SDDM (Simple Desktop Display Manager) og GDM (GNOME Display Manager) er to av de mest populære skjermbehandlerne for Linux-skrivebordsmiljøer. De er begge ansvarlige for å administrere påloggingsskjermen, brukerautentisering og øktadministrasjon. Imidlertid er det noen viktige forskjeller mellom de to som kan gjøre den ene til et bedre valg for deg enn den andre.

SDDM

* Fordeler:

* Lett og rask

* Svært tilpassbar

* Støtter flere påloggingsmetoder, inkludert grafisk, tekstbasert og ekstern

* Kan brukes med alle skrivebordsmiljøer

* Ideles:

* Ikke så funksjonsrikt som GDM

* Kan være vanskeligere å konfigurere for noen brukere

GDM

* Fordeler:

* Funksjonsrik, med støtte for en rekke brukerautentiseringsmetoder, inkludert ansiktsgjenkjenning og fingeravtrykkskanning

* Enkel å konfigurere

* Godt integrert med GNOME-skrivebordsmiljøet

* Ideles:

* Tyngre og tregere enn SDDM

* Mindre tilpassbar

* Fungerer bare med GNOME-skrivebordsmiljøet

Hvilken skjermbehandler passer for deg?

Til syvende og sist avhenger den beste skjermbehandleren for deg av dine individuelle behov og preferanser. Hvis du leter etter en lett og tilpassbar skjermbehandler som kan brukes med ethvert skrivebordsmiljø, er SDDM et godt alternativ. Hvis du ser etter en funksjonsrik skjermbehandler som er godt integrert med GNOME-skrivebordsmiljøet, så er GDM et godt valg.

Her er en tabell som oppsummerer de viktigste forskjellene mellom SDDM og GDM:

| Funksjon | SDDM | GDM |

|---|---|---|

| Vekt | Lettvekt | Tungvekt |

| Hastighet | Rask | Sakte |

| Tilpassbarhet | Svært tilpassbar | Mindre tilpassbar |

| Støttede påloggingsmetoder | Grafisk, tekstbasert, ekstern | Grafisk, tekstbasert, ansiktsgjenkjenning, fingeravtrykkskanning |

| Støttede skrivebordsmiljøer | Enhver | GNOME |

| Enkel konfigurasjon | Vanskelig | Enkelt |