SDDM og LightDM er to populære skjermbehandlere for Linux. De har begge et grafisk brukergrensesnitt (GUI) som lar brukere logge på kontoene sine og starte skrivebordsmiljøene sine. Det er imidlertid noen viktige forskjeller mellom de to skjermbehandlerne som kan gjøre den ene til et bedre valg for dine behov enn den andre.

SDDM

* Fordeler:

* Mer moderne og brukervennlig grensesnitt

* Støtter flere funksjoner, for eksempel flerbrukerpålogging og gjestekontoer

* Sikrere enn LightDM

* Ideles:

* Kan være mer ressurskrevende enn LightDM

* Er kanskje ikke like kompatibel med eldre maskinvare

LightDM

* Fordeler:

* Mer lett og mindre ressurskrevende enn SDDM

* Mer kompatibel med eldre maskinvare

* Lettere å konfigurere

* Ideles:

* Mindre moderne og brukervennlig grensesnitt

* Støtter færre funksjoner enn SDDM

* Mindre sikker enn SDDM

Til syvende og sist vil den beste skjermbehandleren for deg avhenge av dine individuelle behov og preferanser. Hvis du ser etter en moderne, funksjonsrik skjermbehandler som også er sikker, kan SDDM være et godt valg for deg. Hvis du leter etter en lett, lett å konfigurere skjermbehandler som er kompatibel med eldre maskinvare, kan LightDM være et bedre alternativ.

Her er en tabell som oppsummerer de viktigste forskjellene mellom SDDM og LightDM:

| Funksjon | SDDM | LightDM |

|---|---|---|

| Grensesnitt | Mer moderne og brukervennlig | Mindre moderne og brukervennlig |

| Funksjoner | Støtter flere funksjoner | Støtter færre funksjoner |

| Sikkerhet | Sikrere | Mindre sikker |

| Ressursbruk | Mer ressurskrevende | Mindre ressurskrevende |

| Kompatibilitet | Er kanskje ikke like kompatibel med eldre maskinvare | Mer kompatibel med eldre maskinvare |

| Konfigurasjon | Vanskeligere å konfigurere | Lettere å konfigurere |