Mange bedrifter går gjennom prosessen med forfriskende deres informasjonsteknologi -relatert hardware hver årene. Dette betyr at de erstatter deres maskinvare, for eksempel servere og datamaskiner . Det er visse beregninger, eller key performance indicators , at disse selskapene bruker for å måle om maskinvaren refresh er vellykket eller ikke . Effektivitet

En måte å måle hvor vellykket en hardware refresh er å se om det har innført noen effektivitet . I tilfelle av mer intensive oppgaver, for eksempel engineering design, vil det være lettere å måle om maskinvaren refresh har innført effektivitet . Men i tilfelle av rang- og - fil business-brukere, er dette aspektet mer vanskelig å måle , med tanke på at mange av de oppgavene de påtar seg ikke er svært krevende på maskinvaren. En måte å gauging effektivitet er gjennom brukerundersøkelser . Kartlegging brukere av maskinvaren før og etter hardware refresh gir en idé om hvorvidt refresh har innført noen effektivitet .
Kostnader Fordeler

Et annet aspekt som måler suksess av en hardware refresh er kostnadsfordeler . Hvis refresh har ført til reduserte kostnader enn før , er det et mål på suksess for gjennomføring organisasjonen . En måte å måle dette på er å se på energiforbruket før hardware refresh og etter oppdatering. Dersom energiforbruket er ned etter refresh , som vil gi kostnadsfordeler . Organisasjoner også vurdere kostnadene for å støtte systemet. Sammenligne nivået av støtte kostnader før refresh og etter refresh gir en annen inngang på kostnadene fordeler av refresh . Hvis support kostnadene ned etter oppdatering, er dette et tegn på et vellykket resultat .
Forbedret ytelse
p Hvis maskinvaren refresh fører til en forbedret ytelse for en organisasjons datasystemer , er at en annen indikator på et vellykket resultat . En måte å måle dette på er å få tilbakemeldinger fra brukere på deres generelle tilfredshet .