Det er ikke dyrere å legge til eksterne enheter til et SCSI-undersystem enn IDE. Faktisk er SCSI et mer skalerbart grensesnitt, og kan støtte et større antall enheter på en enkelt buss enn IDE. I tillegg er SCSI-enheter vanligvis dyrere enn IDE-enheter, så den totale kostnaden for å legge til eksterne enheter til et SCSI-undersystem kan være høyere.
Her er noen grunner til at SCSI ikke er dyrere enn IDE:
* SCSI-kontrollere er dyrere enn IDE-kontrollere. Dette oppveies imidlertid av det faktum at SCSI-kontrollere kan støtte flere enheter enn IDE-kontrollere. I tillegg er SCSI-kontrollere ofte inkludert på server-hovedkort, så den inkrementelle kostnaden for å legge til en SCSI-kontroller til en server er ofte lav.
* SCSI-kabler er dyrere enn IDE-kabler. Imidlertid er SCSI-kabler vanligvis mer holdbare og pålitelige enn IDE-kabler, og de kan støtte lengre kabellengder.
* SCSI-enheter er dyrere enn IDE-enheter. Dette oppveies imidlertid av det faktum at SCSI-enheter tilbyr bedre ytelse og pålitelighet enn IDE-enheter.
Avslutningsvis er det ikke dyrere å legge til eksterne enheter til et SCSI-undersystem enn IDE. Faktisk er SCSI et mer skalerbart og pålitelig grensesnitt, og det kan være det beste valget for applikasjoner som krever høy ytelse eller pålitelighet.
