Switcher er raskere enn huber fordi de opererer på et høyere nivå av OSI-modellen, som lar dem ta mer intelligente beslutninger om hvordan de skal videresende trafikk. Her er noen av hovedårsakene til at brytere er raskere enn huber:

1. Brytere bruker store-and-forward-teknologi, mens huber bruker cut-through-teknologi. Store-and-forward-teknologi betyr at svitsjen mottar hele pakken med data før den videresendes til den tiltenkte destinasjonen. Dette gjør at svitsjen kan sjekke pakken for feil før den videresendes, noe som bidrar til å forbedre den generelle påliteligheten til nettverket. Cut-through-teknologi gjør derimot at huben ganske enkelt videresender pakken så fort den mottar den, uten å se etter feil. Dette kan føre til feil i dataene som overføres.

2. Svitsjer har mye høyere båndbredde enn huber. Båndbredden til en nettverksenhet refererer til mengden data som kan overføres gjennom den i løpet av en gitt tidsperiode. Svitsjer har typisk en båndbredde på 100 Mbps eller 1 Gbps, mens huber typisk har en båndbredde på bare 10 Mbps. Dette betyr at switcher kan overføre data mye raskere enn huber.

3. Brytere kan kobles til flere enheter samtidig, mens huber bare kan kobles til én enhet om gangen. Dette er fordi brytere har flere porter, som hver kan kobles til en annen enhet. Huber, derimot, har bare én port, så de kan kun kobles til én enhet om gangen. Dette gjør brytere ideelle for å koble flere enheter til et nettverk, for eksempel i et hjemme- eller kontornettverk.

4. Svitsjer kan konfigureres til å lage virtuelle lokale nettverk (VLAN), mens huber ikke kan. VLAN er logiske nettverk som kan opprettes på et enkelt fysisk nettverk. Dette lar deg segmentere nettverket ditt i forskjellige grupper, for eksempel av sikkerhets- eller ytelsesgrunner. Huber kan ikke konfigureres til å lage VLAN, så de er ikke like fleksible som svitsjer.

Generelt er brytere raskere, mer pålitelige og mer allsidige enn huber. Dette gjør dem til det foretrukne valget for å koble flere enheter til et nettverk.