De viktigste forskjellene mellom Intel Celeron-prosessor 900 og Pentium Dual-Core-prosessor er arkitektur, klokkehastighet, antall kjerner, cache og ytelsesnivåer.
Her er en oversikt over forskjellene:
1. Arkitektur:
* Celeron 900: Basert på Intel Pentium III-familiens NetBurst-mikroarkitektur.
* Pentium Dual-Core: Basert på Intel Core-mikroarkitekturen, som introduserte betydelige fremskritt i forhold til NetBurst.
2. Klokkehastighet:
* Celeron 900: Fungerer vanligvis med lavere klokkehastighet. For eksempel har Celeron 900 en klokkehastighet på 2,2 GHz.
* Pentium Dual-Core: Fungerer vanligvis med høyere klokkehastigheter sammenlignet med Celeron 900. For eksempel har Pentium D 805 en klokkehastighet på 2,66GHz.
3. Antall kjerner:
* Celeron 900: Enkel-kjerne prosessor.
* Pentium Dual-Core: Som navnet antyder, er Pentium Dual-Core en dual-core prosessor. Å ha to fysiske kjerner gir mulighet for parallell prosessering, noe som øker mulighetene for multitasking.
4. Buffer:
* Celeron 900: Vanligvis mindre cache-størrelse sammenlignet med Pentium Dual-Core. For eksempel har Celeron 900 en 128KB L2-cache.
* Pentium Dual-Core: Har vanligvis større cachestørrelser. For eksempel har Pentium D 805 en 1MB L2-cache.
5. Ytelsesnivå:
* Celeron 900: Tilhører Intels budsjettvennlige Celeron-prosessormerke, primært rettet mot grunnleggende dataoppgaver og kostnadseffektive systemer.
* Pentium Dual-Core: Tilbyr generelt høyere ytelse sammenlignet med Celeron 900. Pentium Dual-Core-prosessorer ble designet for generell databehandling, og gir forbedret ytelse i mer krevende applikasjoner.
Oppsummert overgår Pentium Dual-Core-prosessoren generelt Intel Celeron-prosessor 900 når det gjelder arkitektur, klokkehastighet, antall kjerner, cache og generell ytelse. Valget mellom de to avhenger av tiltenkt bruk og budsjetthensyn. Selv om Celeron 900 kan være tilstrekkelig for grunnleggende oppgaver, er Pentium Dual-Core et bedre valg for mer krevende applikasjoner eller for brukere som søker bedre multitasking-evner og generell ytelse.
