Du sammenligner epler og appelsiner! Her er grunnen og hva du bør vurdere:

Det handler ikke om antall biter, men om CPUs generelle ytelse:

* 64-bit mot 32-bit: Dette refererer til størrelsen på dataene en CPU kan behandle samtidig. En 64-bit CPU kan håndtere større tall og adresser, men det gjør det ikke raskere.

* 32 CPU vs. 16 CPU: Dette refererer til antall prosesseringskjerner (CPUer) i et system. Flere kjerner betyr generelt raskere ytelse, spesielt for oppgaver som kan deles mellom flere kjerner (parallell prosessering).

hva som virkelig betyr noe for hastighet:

* Klokkehastighet: Målt i Gigahertz (GHz) er dette hastigheten som CPU behandler instruksjoner. En høyere klokkehastighet betyr generelt raskere ytelse.

* Arkitektur: Ulike CPU -arkitekturer (som Intel Core i9 vs. AMD Ryzen) har forskjellige design og evner, noe som påvirker ytelsen deres.

* cache: Dette er et lite, raskt minne som CPU bruker for å lagre ofte tilgang til data. Større og raskere cacher kan forbedre ytelsen.

* Andre faktorer: Hastigheten på RAM, lagringstypen og til og med programvaren du kjører, spiller alle en rolle i den generelle systemhastigheten.

Avslutningsvis:

Du kan ikke definitivt si hva som er "raskest" uten spesifikk informasjon om CPU -ene du sammenligner. Du må vite følgende:

* Spesifikke CPU -modeller: For eksempel er en Intel Core i9-12900K mye raskere enn en Intel Pentium G4400, selv om de begge er 64-biters.

* antall kjerner: En 32-kjerne CPU vil generelt være raskere enn en 16-kjerne CPU, forutsatt at de har lignende klokkehastigheter og arkitektur.

For å ta en informert beslutning, kan du undersøke de spesifikke CPU -modellene og benchmarkene.