Denne uttalelsen er generelt sann , men det er viktig å vurdere nyansene:

situasjoner der eksterne harddisk er ideelle:

* Store lagringsbehov: Når du trenger å lagre hundrevis av gigabyte eller terabyte med data, er eksterne harddisker mye mer kostnadseffektive per gigabyte enn flash-stasjoner.

* Langsiktig lagring: De er egnet for data du ikke får tilgang til ofte, som sikkerhetskopier, arkiver eller mediebiblioteker.

* Budsjettvennlig: For store kapasiteter er eksterne harddisker generelt billigere enn like store blitz -stasjoner.

Imidlertid har flash -stasjoner sine fordeler:

* portabilitet: Flash -stasjoner er mye mindre og mer bærbare, og passer lett i lommen.

* Holdbarhet: Uten å bevege deler er de mindre utsatt for skade fra dråper eller sjokk.

* hastighet: Selv om det ikke alltid er tilfelle, kan avanserte flash-stasjoner tilby raskere lese-/skrivehastigheter enn noen eksterne harddisker.

Derfor avhenger den ideelle løsningen av dine spesifikke behov:

* Hvis du prioriterer portabilitet, holdbarhet og hastighet for mindre filer, kan en flash -stasjon være bedre.

* Hvis du trenger enorm lagringsplass til en lavere pris for sjeldnere tilgang til data, er en ekstern harddisk sannsynligvis veien å gå.

Det er også verdt å vurdere skylagring Som et alternativ, som tilbyr tilgjengelighet og skalerbarhet, men har et eget sett med hensyn som internettavhengighet og abonnementskostnader.