Acer AM1202-U1850A vs. eMachines ET132-010US
Acer AM1202-U1850A og eMachines ET132-010US er begge rimelige stasjonære datamaskiner som tilbyr grunnleggende ytelse for daglige gjøremål. Det er imidlertid noen viktige forskjeller mellom de to modellene som kan gjøre den ene til et bedre valg for deg enn den andre.
Prosessor
Acer AM1202-U1850A drives av en AMD A4-6210-prosessor, mens eMachines ET132-010US bruker en Intel Celeron N2830-prosessor. Begge prosessorene er dual-core, men AMD A4-6210 har en høyere klokkehastighet (1,8 GHz vs. 2,16 GHz) og en større cache (2 MB vs. 1 MB). Dette gir Acer AM1202-U1850A en liten fordel når det gjelder ytelse.
Minne
Acer AM1202-U1850A kommer med 4 GB DDR3L-minne, mens eMachines ET132-010US kun har 2 GB. Dette betyr at Acer AM1202-U1850A lettere kan håndtere flere multitasking og krevende applikasjoner.
Lagring
Acer AM1202-U1850A har en 500 GB harddisk, mens eMachines ET132-010US har en 320 GB harddisk. Dette gir Acer AM1202-U1850A mer plass for lagring av filer, programmer og media.
Grafik
Acer AM1202-U1850A bruker en AMD Radeon R3 grafikkprosessor, mens eMachines ET132-010US bruker en Intel HD Graphics GPU. Begge GPU-ene er i stand til å håndtere grunnleggende 2D- og 3D-grafikk, men AMD Radeon R3-grafikkprosessoren er kraftigere og kan håndtere mer krevende spill og applikasjoner.
Skjerm
Acer AM1202-U1850A har en 21,5-tommers LED-bakgrunnsbelyst skjerm med en oppløsning på 1920 x 1080 piksler, mens eMachines ET132-010US har en 18,5-tommers LED-bakgrunnsbelyst skjerm med en oppløsning på 1366 x 768 piksler. Acer AM1202-U1850A-skjermen er større og har høyere oppløsning, noe som gjør den bedre for å se filmer, spille spill og jobbe med dokumenter.
Pris
Acer AM1202-U1850A er tilgjengelig for rundt $250, mens eMachines ET132-010US er tilgjengelig for rundt $200. Acer AM1202-U1850A er litt dyrere, men den tilbyr bedre ytelse og funksjoner.
Samlet sett er Acer AM1202-U1850A det bedre valget for de som ønsker et rimelig skrivebord med god ytelse og funksjoner. eMachines ET132-010US er et rimeligere alternativ, men det gir mindre ytelse og lagringsplass.