Et sikkerhetskopieringssted uten eller veldig begrenset utstyr kan klassifiseres som et
kaldt sted .
Her er grunnen:
* minimalt utstyr: Kald nettsteder huser ikke noe eller veldig lite fysisk IT -utstyr som servere, arbeidsstasjoner eller nettverksenheter.
* Fokus på infrastruktur: De fokuserer først og fremst på å gi grunnleggende infrastruktur som kraft, HVAC og tilkobling.
* Gjenopprettingstid: Gjenopprettingstiden er betydelig lengre på kalde steder, da du trenger å transportere og sette opp alt nødvendig utstyr før driften kan gjenoppta.
eksempler på kalde steder:
* tomt kontorlokaler: En ledig bygning som raskt kan leveres og utstyres med nødvendig IT -utstyr.
* Data Center Shell: Et bare beinanlegg med kraft, kjøling og tilkobling, men ingen serverstativ eller annen maskinvare.
Fordeler med kalde steder:
* Kostnadseffektiv: Kaldsteder er generelt rimeligere å vedlikeholde enn varme eller varme steder.
* minimalt vedlikehold: Med begrenset utstyr reduseres vedlikeholdskravene.
Ulemper ved kalde steder:
* lang gjenopprettingstid: Det tar tid å anskaffe, transportere og installere utstyr, noe som resulterer i utvidet driftsstans.
* Ressursintensiv: Å sette opp et kaldt sted krever betydelig innsats under en nødsituasjon.
Alternativer til kalde nettsteder:
* varmt sted: Et nettsted som har noe grunnleggende utstyr (f.eks. Servere, nettverksenheter) klare til å brukes, men ikke helt konfigurert eller operativt.
* Hot Site: Et nettsted som har fullt funksjonelt utstyr og kan være i drift innen en kort tidsramme.
Merk: Den beste typen sikkerhetskopieringssted avhenger av dine spesifikke forretningsbehov og mål for utvinningstid. Et kaldt nettsted kan være egnet for bedrifter som tåler lengre driftsstans, mens varme nettsteder er bedre for organisasjoner med kritiske applikasjoner og minimal akseptabel driftsstans.
