En stor ulempe med å bruke broer i et nettverk er Mangelen på intelligente rutingfunksjoner . Her er et sammenbrudd:

broer opererer ved lag 2 (datalinklag) i OSI -modellen, med fokus på MAC -adresser. Dette betyr at de bare videresender trafikk basert på Destination Mac -adressen, ikke på nettverksadresser (IP -adresser). Dette kan føre til begrensninger:

* Begrenset ruting: Bridges kan ikke rute trafikk mellom forskjellige nettverk. Hvis du har flere undernett, vil en bro ikke kunne videresende trafikk mellom dem. Du trenger en ruter for det.

* kringkastingsstormer: Bridges kan forsterke kringkastingstrafikk. Hvis en enhet på den ene siden av broen sender en kringkastingsmelding, blir den videresendt til alle enheter på den andre siden. I større nettverk kan dette føre til ytelsesproblemer og nettverkstetting.

* Sikkerhetsproblemer: Bridges tilbyr ingen sikkerhetsfunksjoner som brannmurer eller tilgangskontrolllister (ACL -er). Dette gjør dem sårbare for sikkerhetstrusler, spesielt i åpne eller offentlige nettverk.

Mens broer kan være egnet for små, enkle nettverk, brukes de sjelden i moderne nettverk. Rutere har erstattet broer fordi de tilbyr:

* Avansert ruting: Rutere kan rute trafikk mellom forskjellige nettverk basert på nettverksadresser, noe som muliggjør kommunikasjon på tvers av forskjellige nettverkssegmenter.

* Sikkerhetsfunksjoner: Rutere inkluderer ofte brannmurer, ACL -er og andre sikkerhetsfunksjoner for å beskytte nettverket ditt.

* trafikkstyring: Rutere kan prioritere trafikk, administrere båndbredde og gi QoS (kvalitet på tjenesten) for å sikre optimal nettverksytelse.

I hovedsak er bruk av broer i et nettverk som å ha et enkelt trafikklys ved et veiskille. Selv om den kan kontrollere grunnleggende trafikkflyt, mangler den intelligensen og sikkerheten til et moderne trafikkstyringssystem.