For å anbefale den beste topologien for dine 30 datamaskiner i tre rom, trenger jeg litt mer informasjon. Fortell meg:

* Hva er formålet med nettverket? Er det for:

* kontorbruk? (Del filer, skrivere, tilgang til Internett)

* spill? (Lav latens, høy båndbredde)

* videoredigering? (Høy båndbredde, stabilitet)

* annet?

* Hva er budsjettet ditt? Dette vil avgjøre hvilken type utstyr du har råd til (brytere, rutere, kabler osv.)

* Hva er den fysiske utformingen av rommene? Er de tett sammen eller langt fra hverandre? Hvordan er de kablet?

* Hva er ønsket sikkerhetsnivå?

* Hva er det forventede antall brukere i nettverket?

Når jeg har denne informasjonen, kan jeg gi deg en mer skreddersydd anbefaling.

Her er noen generelle alternativer å vurdere:

Star Topology:

* Fordeler: Enkelt å administrere, feilsøking er enkelt, bra for små nettverk.

* Ulemper: Et enkelt feilpunkt (hvis navet eller bryteren går ned, hele nettverket går ned), kan være dyrt for store nettverk.

Busstopologi:

* Fordeler: Enkelt å implementere, billig.

* Ulemper: Vanskelig å feilsøke, treg ytelse, utsatt for datakollisjoner.

Ringtopologi:

* Fordeler: Høy ytelse, feiltolerant (nettverk kan fortsatt fungere selv om en datamaskin går ned).

* Ulemper: Vanskelig å installere og administrere.

Mesh -topologi:

* Fordeler: Veldig robust, høy båndbredde, feiltolerant.

* Ulemper: Kompleks for å konfigurere, dyrt.

Hybridtopologi:

* Fordeler: Kombinerer de beste funksjonene i forskjellige topologier.

* Ulemper: Kan være sammensatt å administrere.

Et vanlig og effektivt oppsett for scenariet ditt kan være:

* Bruk en egen ruter for hvert rom. Dette gir sikkerhet og gir dedikert internettilgang for hvert rom.

* Koble hver ruter til en sentral bryter . Denne bryteren kan være plassert i et sentralt rom og kobler alle tre rutere.

* Koble alle datamaskiner i hvert rom til en bryter. Dette lar deg dele ressurser i hvert rom.

Ved å kombinere disse elementene kan du lage et nettverk som er pålitelig, sikkert og skalerbart.