Intel® Core™2 T9000 og Intel® Core™2 P8400 er begge mobile prosessorer designet for bærbare datamaskiner. Her er de viktigste forskjellene mellom de to:

1. Prosessorarkitektur:

– Intel T9000 er basert på Merom-arkitekturen, som ble introdusert i 2006, mens Intel P8400 er basert på Penryn-arkitekturen, som ble introdusert i 2008.

2. Hastighet og klokkefrekvens:

– T9000 opererer med en høyere basisklokkehastighet på 2,66 GHz, mens P8400 har en litt lavere baseklokkehastighet på 2,26 GHz. P8400 støtter imidlertid Intel Turbo Boost-teknologi, som lar den automatisk overklokke seg selv til høyere hastigheter ved behov, og nå en maksimal Turbo Boost-frekvens på 2,80 GHz.

3. Kjernetelling:

– Både T9000 og P8400 er dual-core prosessorer, noe som betyr at de har to fysiske kjerner for behandlingsoppgaver.

4. Bufferminne:

- T9000 har 6 MB nivå 2 (L2) cache-minne, mens P8400 har 3 MB L2 cache-minne. En større L2-cache kan forbedre prosessorens evne til å håndtere ofte brukte data og instruksjoner, noe som fører til potensielt raskere ytelse.

5. Front Side Bus (FSB) Hastighet:

- T9000 støtter en Front Side Bus-hastighet på 1066 MHz, mens P8400 støtter en høyere FSB-hastighet på 1333 MHz. En raskere FSB kan forbedre dataoverføringshastighetene mellom prosessoren og andre komponenter i systemet.

6. Termisk designkraft (TDP):

– T9000 har en TDP på ​​35 watt, mens P8400 har en TDP på ​​25 watt. TDP refererer til den maksimale mengden varme prosessoren er designet for å generere under typiske driftsforhold. En lavere TDP kan være en fordel for bærbare datamaskiner som krever bedre batterilevetid eller har begrensede kjølemuligheter.

7. Grafikkfunksjoner:

– Både T9000 og P8400 har integrerte Intel-grafikkprosessorer. T9000 har imidlertid Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 965, som er en eldre generasjons grafikkløsning, mens P8400 har GMA 4500MHD, som er en nyere generasjons grafikkløsning med forbedret ytelse.

Generelt tilbyr Intel P8400 bedre ytelse sammenlignet med T9000 på grunn av sin nyere arkitektur, høyere Turbo Boost-frekvens, større L2-cache, raskere FSB og mer avansert integrert grafikk. Det spesifikke valget mellom de to prosessorene avhenger imidlertid av faktorer som tiltenkt bruk, krav til batterilevetid og andre systemspesifikasjoner.