AMD Athlon 64 og Intel Pentium 4 var to konkurrerende CPU-arkitekturer utgitt på begynnelsen av 2000-tallet. Athlon 64 ble utgitt i 2003, mens Pentium 4 ble utgitt i 2000. Generelt ble Athlon 64 ansett for å være raskere enn Pentium 4 for flertrådede oppgaver, mens Pentium 4 ble ansett for å være raskere for enkelt-trådede oppgaver .
Her er noen spesifikke benchmarks som sammenligner Athlon 64 og Pentium 4:
* Geekbench 3: Athlon 64 X2 4400+ fikk 1393, mens Pentium 4 3,0 GHz fikk 1248.
* Cinebench R10: Athlon 64 X2 4400+ fikk 4180, mens Pentium 4 3,0 GHz fikk 3840.
* PCMark05: Athlon 64 X2 4400+ fikk 10084, mens Pentium 4 3,0 GHz fikk 9664.
Generelt viser disse benchmarkene at Athlon 64 var raskere enn Pentium 4 for flertrådede oppgaver. Dette er fordi Athlon 64 hadde en dual-core design, som gjorde at den kunne behandle flere oppgaver samtidig. Pentium 4, derimot, hadde en enkeltkjernedesign, noe som gjorde at den kun kunne behandle én oppgave om gangen.
Pentium 4 var imidlertid raskere enn Athlon 64 for enkelt-trådede oppgaver. Dette er fordi Pentium 4 hadde høyere klokkehastighet enn Athlon 64. Klokkehastighet er hastigheten som CPU'en opererer med, og den måles i gigahertz (GHz). Pentium 4 hadde en klokkehastighet på 3,0 GHz, mens Athlon 64 X2 4400+ hadde en klokkehastighet på 2,2 GHz.
Totalt sett var Athlon 64 og Pentium 4 begge kraftige CPUer for sin tid. Athlon 64 var raskere for flertrådede oppgaver, mens Pentium 4 var raskere for enkelttrådede oppgaver.
