Både AMD og Intel selge en linje med dual core prosessorer . Konkurransen i teknologi markedet er stiv og AMD begynte sin markedsføringskampanje for sin linje av dual core prosessorer ved å ta ut en helsides annonse i flere nasjonale aviser utfordrende Intel til en head-to -head dual core prosessor utfordring. Intel falt, men det betyr ikke at du ikke kan stable to prosessorer opp mot hverandre og se hvilke enerådende . Identifikasjon

En dual core prosessor er en CPU med to uavhengige kjerner. En dual core prosessor kan sjonglere innkommende datastrømmer mer effektivt enn en tradisjonell single core CPU. En dual core-prosessor kan også festes til en eksisterende hovedkort , så lenge hovedkort har korrekt kontakt . Både AMD og Intel har en linje med 64 -bits prosessorer med to kjerner . Dual core prosessorer er ikke det samme som multi - core prosessorer . Multi-core prosessorer er raskere og mer effektivt enn dual core prosessorer , akkurat som dual core prosessorer oppnå bedre ytelse enn single core prosessorer .
AMD vs Intel Dual Core i Everyday Computing

enhver sammenligning av ulike dual core prosessorer , benchmarking hver prosessor hastighet ved håndtering av dag- til-dag databehandling oppgaver som tekstbehandling er like viktig som å vurdere hvor raskt disse prosessorene kan håndtere avanserte multimedia og multi - tasking . Computing nettstedet CNET sammenlignet AMDs linje av fem dual core prosessorer ( AMD Athlon 64 X2 3800 +, 4200 +, 4400 + , 4600 + og 4800 + ) mot fire Intels dual core prosessorer ( Intel Pentium D 820 , 830 , 840 og Extreme Edition 840 ) . Når det kom til håndtering av kontorapplikasjoner , toppet to av AMDs prosessorer med to kjerner listen . AMDs lavere budsjett doble kjerner også triumferte over sine Intel kolleger.
Gaming

CNET også sammenlignet hvor godt AMD og Intel doble kjerner håndtert dataspill . For å gjøre dette , opprettet nettstedet en spesiell demo av spillet Half Life 2 med 3-D funksjoner skalert ned , krever dual core prosessorer for å bære det meste av behandlingen vekt, og deretter målt bildefrekvens av spillet på hver prosessor . Resultatene var overraskende . Intels linje med doble kjerner utført svært dårlig , med sitt høyeste -end prosessor, Extreme Edition 840 , miste ut til AMDs billigste low -end alternativet, Athlon 64 X2 3800 + .
AMD vs Intel i Multitasking

AMDs linje med doble kjerner utfører også markert bedre enn Intels når det gjelder å kjøre to oppgaver som krever tung prosessering samtidig. For å teste multitasking , hadde beregne nettstedet CNET begge linjer med prosessorer kjøre McAfee virus skanning på 40 gigabyte med filer og kode en 85 -megabyte videofil på samme tid . AMDs prosessorer tok de tre øverste plassene . Intels høyeste -end modell, Extreme Edition 840 , oppnådde fjerde plass , men fullførte oppgavene bare fire sekunder raskere enn en AMD dual core prosessor, som er halve prisen .
Andre oppgaver

CNET sammenligning testet AMD og Intel dual core prosessorer på en rekke andre oppgaver , inkludert bilderedigering , MP3-koding og video -koding. Hver gang , slo AMD produkter ut Intel-prosessorer . Til slutt , AMDs lavere -end produkter rutinemessig utkonkurrere både sine Intel kolleger og Intel high- end produkter som koster betydelig mer. Når det gjelder ikke bare ren ytelse , men også pris kontra ytelse , AMD linje av dual core prosessorer er det beste alternativet for alle som leter etter en ekstra støt av datakraft .