- Vurder hvor godt hvert konsept oppfyller operasjonelle mål og oppdragskrav. Vurder faktorer som oppdragseffektivitet, operasjonell fleksibilitet og generell effektivitet for å oppnå de ønskede resultatene.

2. Teknisk gjennomførbarhet:

- Vurder den tekniske modenheten og gjennomførbarheten til hvert konsept. Vurder faktorer som teknologiske fremskritt, integrasjonsutfordringer og potensielle risikoer forbundet med implementering.

3. Kostnads- og ressursimplikasjoner:

- Analyser de estimerte kostnadene og ressursene som kreves for hvert konsept, og inkluderer både initialinvesteringer og vedlikeholdskostnader. Vurder faktorer som produksjon, vedlikehold, opplæring av personell og modifikasjoner av infrastruktur.

4. Hensyn til bærekraft og livssyklus:

- Vurder de langsiktige bærekraft- og livssyklusaspektene ved hvert konsept. Vurder faktorer som drivstoffeffektivitet, miljøpåvirkning, vedlikeholdskrav og potensial for fremtidige oppgraderinger eller teknologiinnsettinger.

5. Interoperabilitet og integrasjon:

- Vurdere hvor godt hvert konsept kan integreres med eksisterende eller planlagte systemer og plattformer. Vurder faktorer som kompatibilitet med allierte og koalisjonsstyrker, datadeling og sømløs kommunikasjon.

6. Tilpasningsevne og fleksibilitet:

- Vurder hvor tilpasningsdyktig og skalerbar hvert konsept er for å møte utviklende oppdragskrav og skiftende driftsmiljøer. Vurder faktorer som rekonfigurerbarhet, modularitet og muligheten til å imøtekomme fremtidige teknologiske fremskritt.

7. Sårbarhet og overlevelsesevne:

- Vurder de potensielle sårbarhetene til hvert konsept i kampscenarier. Vurder faktorer som overlevelsesevne mot fiendens mottiltak, motstandskraft mot nettangrep og redundans i kritiske systemer.

8. Menneskelige faktorer og ergonomi:

- Analyser brukeropplevelsen og menneskelige faktorer knyttet til hvert konsept. Vurder faktorer som brukervennlighet, kognitiv arbeidsbelastning, tretthet for operatører og opplæringskrav.

9. Miljøhensyn:

- Vurdere miljøpåvirkning og samsvar med relevante regelverk for hvert konsept. Vurder faktorer som drivstofforbruk, utslipp, støyforurensning og potensielle effekter på økosystemer.

10. Risikovurdering:

- Identifisere og evaluere potensielle risikoer knyttet til hvert konsept, som omfatter tekniske, operasjonelle, tidsplaner og økonomiske risikoer. Utvikle avbøtende strategier for å håndtere identifiserte risikoer.

11. Skalerbarhet og masseproduksjon:

- Vurder potensialet for masseproduksjon og skalerbarheten til hvert konsept. Vurder om konseptet konsekvent kan produseres og distribueres i stor skala for å møte operasjonelle krav.

12. Langsiktig visjon og visjon:

- Evaluer hvordan hvert konsept stemmer overens med langsiktige krigsstrategier, doktriner og teknologiske trender. Vurder faktorer som fremtidige oppdragskrav, nye trusler og potensialet for fortsatt utvikling og evolusjon.

13. Tilbakemelding fra fageksperter:

- Søk innspill og tilbakemeldinger fra fageksperter, militært personell og interessenter som har relevant erfaring og kunnskap. Vurder deres innsikt og anbefalinger for å avgrense og forbedre sammenligningsprosessen.

14. Scenariobasert analyse:

- Utvikle scenarier som representerer ulike operasjonelle kontekster og utfordringer. Evaluer hvert konsepts ytelse og egnethet i disse scenariene for å få en omfattende forståelse av dets evner og begrensninger.

15. Beslutningsmatrise:

- Konstruer en beslutningsmatrise som oppsummerer de viktigste evalueringskriteriene og tildeler vektet poengsum til hvert konsept basert på deres prestasjoner i disse kriteriene. Dette gir mulighet for en strukturert sammenligning og beslutningsprosess.