Hierarkisk ruting gir flere fordeler sammenlignet med flat ruting, spesielt for store nettverk:
1. Skalerbarhet:
* Redusert rutingstabellstørrelse: Hierarkisk ruting deler et stort nettverk i mindre, håndterbare domener. Rutere trenger bare å opprettholde rutingsinformasjon for sitt eget domene og nabomeddomener, noe som reduserer størrelsen på rutetabellene betydelig. Dette er viktig for store nettverk med mange rutere og destinasjoner, ettersom flate rutetabeller ville bli uhåndterlig store.
* Reduserte rutingsoppdateringer: Rutingoppdateringer blir bare forplantet innenfor et domene, snarere enn i hele nettverket. Dette minimerer nettverkstrafikken og reduserer effekten av endringer på nettverksytelsen.
2. Redusert kompleksitet:
* Forenklet ledelse: Hierarkisk ruting forenkler nettverksadministrasjon ved å dele ned et komplekst nettverk til mindre, mer håndterbare enheter. Dette gjør det mulig for administratorer å fokusere på spesifikke domener og feilsøke problemer lettere.
* Enklere konfigurasjon: Rutingskonfigurasjon er enklere, ettersom rutere bare trenger å konfigureres med ruter til nabodomener, i stedet for alle destinasjoner over hele nettverket.
3. Forbedret ytelse:
* raskere rutingoppslag: Ved å dele nettverket i mindre domener, blir rutingoppslag raskere ettersom rutere bare trenger å søke gjennom en mindre rutetabell.
* Redusert ruting overhead: Reduserte rutingoppdateringer og mindre rutingstabeller bidrar til lavere nettverkskostnader, noe som forbedrer den generelle ytelsen.
4. Forbedret sikkerhet:
* Forbedret sikkerhet: Hierarkisk ruting kan brukes til å implementere sikkerhetspolitikk på domenenivå, noe som gir mer granulær kontroll over nettverkstilgang.
5. Feiltoleranse:
* Økt spenst: Hierarkisk ruting kan forbedre nettverksmotstandskraften ved å isolere feil til spesifikke domener. Hvis en ruter mislykkes innenfor et domene, kan nettverket fortsatt fungere normalt, ettersom trafikken blir dirigert rundt feilen.
Det er imidlertid noen ulemper å vurdere:
* økt latens: Ruting av trafikk gjennom flere domener kan legge til latens sammenlignet med direkte ruting i et flatt nettverk.
* kompleks konfigurasjon: Å implementere et hierarkisk rutingsordning kan være komplisert, og krever nøye planlegging og konfigurasjon.
* Potensial for enkeltpunkt for feil: Hvis en ruter i et domene på høyere nivå mislykkes, kan det forstyrre trafikken på flere domener.
Totalt sett oppveier fordelene med hierarkisk ruting ulempene for store og komplekse nettverk. Det gir betydelige fordeler innen skalerbarhet, ytelse, håndterbarhet og sikkerhet, noe som gjør det til et viktig verktøy for å håndtere store nettverk.