Subnettmasker "identifiserer ikke" at et nettverk er undernettet direkte. I stedet definerer de undernettet. Slik er det:

* Klassisk adressering: I gamle dager ble nettverk definert av klassen deres (A, B, C, etc.), og standard undernettmaske var basert på den klassen. For eksempel hadde et klasse C -nettverk en standard undernettmaske på 255.255.255.0. Dette betydde at de første 24 bitene ble brukt til nettverksadressen, og etterlot 8 biter for vertsadresser i det nettverket.

* Subnetting: Undernetting innebærer "lån" -biter fra vertsdelen av nettverksadressen for å lage flere undernett. Subnettmasken gjenspeiler denne endringen. La oss si at du vil lage 8 undernett i et klasse C -nettverk. Du ville låne 3 biter fra vertsdelen, og endre undernettmasken til 255.255.255.224 (som er 11111111.11111111.11111111.11100000 i binær). Nå representerer de første 27 bitene nettverket og de resterende 5 bitene er for verter.

* Identifikasjon: Ved å se på undernettmasken, kan du se hvor mange biter som brukes til nettverksadressen. Dette forteller deg hvor mange undernett som kan opprettes i det originale nettverket og hvor mange verter som kan være på hvert undernett.

Sammendrag:

* undernettmasker er verktøyet som definerer undernettet. De brukes til å lage mindre, mer håndterbare nettverk fra et større nettverk.

* Du kan identifisere at et nettverk er blitt undernettet ved å sammenligne undernettmasken med standard undernettmaske for klassen. Hvis undernettmasken har flere biter som er tildelt nettverksdelen, er subnetting blitt brukt.

Gi meg beskjed hvis du vil ha en mer detaljert forklaring eller ha andre spørsmål.