| Hjem | Hardware | Nettverk | Programmering | Software | Feilsøking | Systems | 
Nettverk  
  • Ethernet
  • FTP og Telnet
  • IP-adresse
  • Internett Nettverk
  • lokale nettverk
  • modemer
  • Network Security
  • Andre Datanettverk
  • rutere
  • virtuelle nettverk
  • Voice over IP
  • Trådløst nettverk
  • trådløse routere
  •  
    Datamaskin >> Nettverk >> Andre Datanettverk >> Content
    Fordeler og ulemper med nettverksnavet?

    Nettverksnav:Fordeler og ulemper

    Et nettverksnav er en enkel, billig enhet som kobler flere nettverksenheter sammen. Det fungerer som et sentralt punkt der datapakker fra alle tilkoblede enheter sendes til alle andre enheter på huben.

    Fordeler:

    * Lave kostnader: Hubs er vanligvis den billigste måten å koble til flere enheter på et nettverk.

    * enkel installasjon: De er enkle å installere og konfigurere, og krever ingen spesielle ferdigheter eller programvare.

    * Kompatibilitet: Hubs er kompatible med nesten alle nettverksenheter, uavhengig av deres type eller operativsystem.

    Ulemper:

    * Ytelsesflaskehals: Hubs er beryktet for ytelsesproblemer. Siden alle data sendes til alle enheter, kan nettverkstrafikk bli overbelastet, noe som fører til langsommere nettverkshastigheter og økt latens.

    * Sikkerhetsproblemer: Hubs tilbyr ingen sikkerhetsfunksjoner. Enhver enhet som er koblet til et knutepunkt, kan se alle dataene som overføres i nettverket, noe som gjør det sårbart for å avlytte og være i midten av angrepene.

    * Begrenset funksjonalitet: Hubs mangler avanserte funksjoner som båndbreddehåndtering, kvalitet på tjenesten (QoS) eller nettverkssegmentering.

    * kollisjonsdomener: Alle enheter på et hub deler det samme kollisjonsdomenet. Dette betyr at hvis to enheter prøver å overføre data samtidig, oppstår det en kollisjon, noe som resulterer i nedgang i data og nedgang i nettverket.

    Sammendrag:

    Hubs er en relikvie fra fortiden, og tilbyr bare grunnleggende tilkobling på bekostning av hastighet, sikkerhet og effektivitet. De blir ofte ansett som utdaterte og brukes sjelden i moderne nettverksoppsett.

    alternativer:

    * Nettverksbryter: Tilbyr bedre ytelse, sikkerhet og funksjonalitet sammenlignet med knutepunkter. Brytere Opprett separate kollisjonsdomener for hver tilkoblet enhet, og sikrer jevnere dataoverføring.

    * trådløs ruter: Gir trådløs tilkobling og mer avanserte funksjoner som NAT, Firewall og QoS.

    Mens knutepunkter fremdeles kan finnes i gamle systemer eller små, budsjettbegrensede nettverk, anbefales det på det sterkeste å vurdere mer moderne alternativer for en pålitelig og sikker nettverksopplevelse.

    früher :

     Weiter:
      Relatert Artike
    ·Hvordan endre MAC-adressen til et nettverkskort 
    ·Hva er en myk grense 
    ·Hvordan koble en HP Laptop til en Cisco Console Port 
    ·Enkle måter å koble en bærbar PC til en projektor og…
    ·Vanlige problemer med Nomadix 
    ·Slik Clear eMule søkehistorie 
    ·Hvordan Hvitelisteegenskaper eposter for AOL 
    ·Hvordan koble en PC til en mobiltelefon på Bluetooth 
    ·Hvordan sette opp Windows-brannmuren for Internett Conn…
    ·Hvordan forbedre feltbussklemmene 
      Anbefalte artikler
    ·Hvilken protokoll ville du valgt hvis det bare er én n…
    ·Er sockets AM2 og Socket 754 det samme? 
    ·Port problemer med omdirigering 
    ·Hvordan spore IP-adressen til ekte avsender i Gmail? 
    ·Formålet med Spanning Tree Protocol 
    ·Hvordan bli kvitt den OpenDNS Å 
    ·Network Sharing Brudd 
    ·Hvordan sette opp trådløst på Virgin Bredbånd 
    ·Slik fjerner du en Blokkert nettsted fra Netgear 
    ·Installasjon av SMC SMCFS5 
    Copyright ©  Datamaskin  http://www.datamaskin.biz/