A bryter er betydelig mer effektiv for nettverkstrafikk enn en hub . Her er grunnen:

hubs:

* Broadcast Domain: Hubs opererer på et delt kringkastingsdomen. Dette betyr at hver enhet som er koblet til huben mottar hver pakke med data, selv om den ikke er adressert til dem. Dette skaper unødvendig trafikk og kan føre til nettverkstinn, spesielt i travle miljøer.

* kollisjoner: Hubs er utsatt for kollisjoner. Når flere enheter prøver å overføre data samtidig, kolliderer signalene deres, noe som resulterer i tap av data og krever overføring.

* Begrenset båndbredde: Siden alle enheter har samme båndbredde, nedbryter ytelsen etter hvert som flere enheter er tilkoblet.

brytere:

* MAC -adressetabell: Brytere lærer MAC -adressene til tilkoblede enheter og vedlikehold en tabell. Dette lar dem intelligent videresende trafikk bare til den tiltenkte mottakeren, og redusere unødvendige sendinger.

* kollisjonsdomener: Brytere lager separate kollisjonsdomener for hver port. Dette eliminerer muligheten for kollisjoner da data bare overføres på den aktuelle porten.

* Dedikert båndbredde: Hver port på en bryter har dedikert båndbredde, og sikrer at enheter har tilstrekkelige ressurser til å kommunisere effektivt.

Sammendrag:

Brytere er mye mer effektive enn knutepunkter fordi de:

* Reduser kringkastingstrafikk: Ved å målrette spesifikke enheter med datapakker.

* Fjern kollisjoner: Ved å lage separate kollisjonsdomener.

* Gi dedikert båndbredde: Sikre raskere og mer pålitelig kommunikasjon.

Derfor er brytere det foretrukne valget for moderne nettverksmiljøer der ytelse og effektivitet er avgjørende.