? Den største forskjellen mellom Wired Equivalent Privacy og Wi- Fi Protected Access er at WPA gir en mer sikker kryptering teknologi som er vanskeligere for en hacker å dekryptere sammenlignet med WEP. Mens verken teknologi er feilfri i å beskytte en Wi - Fi-nettverk mot angrep , bruker WPA en mer sofistikert system der sikkerhetsnøkkelen er kryptert , noe som gjør det vanskelig for en inntrenger å få tilgang til et nettverk . WEP

Når forbruker - baserte trådløse nettverk maskinvare ble først introdusert på begynnelsen av 21-tallet , kom den utstyrt med WEP-kryptering teknologi . Per 2011 , mange trådløse rutere fortsatt komme konfigurert med WEP -teknologi . Ifølge en april 2007 artikkel av Wi - Fi Planet , blir WEP -teknologien utdatert og usikker. Den store svakheten i WEP-kryptering er det faktum at den bruker statiske krypteringsnøkler. Når en husstand eller bedrift setter opp et lokalt trådløst nettverk med WEP-kryptering , er en enkelt tast som brukes av hver enhet i det trådløse nettverket for å kryptere hver pakke av data som sendes over nettverket. Ifølge en oktober 2007 artikkel av IT Toolbox , fant studier ved University of California i Berkeley og University of Maryland som WEP-nøkler kan typisk være dekryptert i mellom åtte timer og flere dager .
WPA

WPA regnes som den neste generasjon trådløs maskinvare sikkerhet , designet for å løse statisk krypteringsnøkkel brist av WEP. Med WPA er en Temporal Key Integrity Protocol teknologien som brukes , som endrer krypteringsnøkler for hver datapakke . En husstand eller bedrift å sette opp et trådløst nettverk med WPA bruker en passordfrase på mellom åtte og 63 tegn , som brukes til å lage unike krypteringsnøkler for hver enhet som er koblet til nettverket. Disse nøklene er i stadig endring , noe som gjør dem vanskeligere for en inntrenger å knekke .
Hensyn

Ingen krypteringsteknologi , enten det er WEP eller WPA , vil være 100 prosent effektivt for å forhindre et nettverk fra å bli hacket . Men i henhold til Wi - Fi Planet artikkelen nettverk som bruker WPA -teknologi som ikke bruker passordfraser som er lett for en person å gjette , for eksempel en hundens navn , er generelt sikrere enn de som bruker WEP. Bruce Schneider , en kryptering ekspert, forteller " The Washington Post" i en mars 2005 artikkel som folk flest å sette opp trådløse nettverk er slurvete og ikke plukke sterke, tilfeldige passord som bruker både tall og bokstaver.

ordbok Attack

en vanlig metode som brukes til å bryte seg inn i et WPA - beskyttede trådløse nettverket kalles en ordbok angrep . I denne metoden, vil et program systematisk sende hvert ord i en ordbok som passord . Denne typen angrep kan bli forpurret om et trådløst nettverk unngår å bruke passordfraser fra en ordbok og bruker en blanding av store og små bokstaver , sammen med tall , eller bruker setninger med flere ord .