Generelt foretrekkes kretssvitsjing fremfor pakkesvitsjing for talekommunikasjon på grunn av dens evne til å gi garantert båndbredde og lavere ventetid. Her er noen grunner til at kretsbytte er fordelaktig for talekommunikasjon:

- Garantert båndbredde :Kretsbytte etablerer en dedikert kommunikasjonskanal mellom de to endepunktene før samtalen begynner. Dette sikrer at en fast mengde båndbredde tildeles for hele varigheten av samtalen, uavhengig av mengden data som overføres. Denne garanterte båndbredden er avgjørende for talekommunikasjon for å opprettholde konsistent talekvalitet og unngå avbrudd eller forsinkelser.

- Lavere ventetid :Kretsbytte minimerer latens (forsinkelse) i taleoverføring. Siden en dedikert bane er satt opp og ressurser er reservert på forhånd, er det ikke behov for buffering eller kø av datapakker, noe som kan introdusere variable forsinkelser. Den lave ventetiden sikrer uavbrutt sanntid samtaler uten merkbar forsinkelse eller ekko.

- Plitelighet :Kretssvitsjing anses som mer pålitelig for talekommunikasjon sammenlignet med pakkesvitsjing. Med en dedikert krets etableres og opprettholdes forbindelsen gjennom hele samtalen. Dette eliminerer risikoen for at datapakker går tapt, blir ødelagt eller kommer ut av funksjon, noe som kan påvirke talekvaliteten og samtalestabiliteten.

- Tjenestekvalitet (QoS) :Kretsbytte gir bedre kontroll og prioritering av taletrafikk. Ved å tildele dedikert båndbredde og sikre lav ventetid, garanterer kretsbytte det nødvendige kvalitetsnivået for taleanrop. Dette er avgjørende for å opprettholde klare og konsistente lydoverføringer for effektiv kommunikasjon.

Selv om pakkesvitsjing tilbyr fordeler som statistisk multipleksing og effektiv bruk av nettverksressurser, er ikke disse fordelene like kritiske for talekommunikasjon. Hovedfokuset i talekommunikasjon er å opprettholde høykvalitets taleoverføring med minimale avbrudd, og derfor er kretsbytte det foretrukne valget.