FileMaker og Microsoft Access er vanlige database programvare valg når en bruker vurderer database skapelsen uten å vite eller som ønsker å lære SQL. Det er også nyttig når du oppretter et relativt lite trafikk database for bruk av Internett . Mens tilsynelatende nå det samme endepunkt , begge programmene har ulike måter å komme dit , og enkelte funksjoner er enklere å utføre på ett program enn den andre. Samtidig , de tiltenkte publikum litt forskjellig for begge programmene , noe som betyr at deres brukergrensesnitt er vesentlig forskjellig. Støtte og opplæring

Microsoft ( MS ) Access er et populært valg for forretninger innstillinger , blant annet fordi det er en betydelig mengde business- rettet opplæring spesielt beregnet for å undervise ansatte grunnleggende database skapelsen. Det er også en omfattende tutorial system integrert i Microsoft Access Online Support nettside. FileMaker har en hjelpeside basert hovedsakelig på en samling av samfunnet forum spørsmål og svar.
P Hvis en bruker jobber fra en Macintosh - basert miljø , hvor integrasjon mellom Apple-produkter er normen , så FileMaker er det eneste alternativet her , ikke som tilgangspunkt ikke har en Mac -versjon .
brukergrensesnitt

Avhengig av din holdning til estetikk , kan du finne MS Access altfor trist og kjedelig som å arbeide . Mens det er noen fargeendringer eller stiler som kan endres , er tilgangen ganske begrenset når det kommer til utseende . FileMaker , derimot , gjør estetikk en topp prioritet , og det er mange farge, form , stil, skrift og andre justeringer tilgjengelig. En ny bruker kan finne FileMaker noe vanskeligere å navigere , som de har holdt på knappen rotet til et minimum på navigasjonsfeltet. Tilgang, men presser nesten alle mulige funksjon i grensesnittet sitt .

Rapporter og Spørsmål

MS Access har en tendens til å pakke det meste av sin makt i den allsidigheten av rapporterer at det kan skape , som inkluderer både enkle og komplekse sammenligninger av tabeller, en spørring veiviser som hjelper brukeren gjennom hele prosessen , og evnen til å finpusse den rapporten til en passende visning for en gitt målgruppe . Men i versjoner tidligere til Access 2007 , var det litt vanskelig for en bruker å kjøre en rapport uten en betydelig mengde kunnskap eller referanse, som rapporten og spørringen veivisere var ikke veldig avansert .

FileMaker kan, for det meste, gir de samme grunnleggende rapporter og spørringer som MS Access, men maler og veivisere for dette formålet er relativt stive og sparsom i sammenligning. Med noen SQL kunnskap, kan en bruker overstyre de grunnleggende alternativene i FileMaker og produsere manuelle søk , men det krever mer kompetanse enn den gjennomsnittlige brukeren besitter .
Bærbarhet og deling
< p > Både FileMaker og Access annonsere deres kapasitet til å publisere din database på nettet gjennom noen form for web-publisering . FileMaker er ikke ment for høykapasitets brukere i sin mest grunnleggende form ( brukere kan oppgradere til FileMaker Pro) , og støtter maksimalt fem samtidige brukere. Microsofts Sharepoint tjenesten er litt mer fleksibel , slik at du ikke bare å laste opp databasen til internett , men å sende det via nettverket eller e-post til andre gruppemedlemmer , som ved reaksjon kan direkte befolker nettverket uten å måtte gå online . Men dette avhenger av et miljø med en ethernet eller andre nettverk etablert som ville tillate slik deling .