Wikipedia er ikke en database i tradisjonell forstand, men den har noen databaselignende egenskaper. Her er et sammenbrudd:

Hvorfor Wikipedia ikke er en tradisjonell database:

* Ustrukturerte data: Wikipedias innhold er først og fremst tekst, med noen bilder og andre medier. Den har ikke et strukturert format som en relasjonsdatabase med tabeller, kolonner og rader.

* Mangel på definert skjema: Det er ingen forhåndsbestemt struktur for informasjonen. Artikler kan ha forskjellige seksjoner, underoverskrifter og innholdsordninger.

* Ingen spørringsspråk: Du kan ikke bruke SQL eller andre spørringsspråk for å hente spesifikke data fra Wikipedia. Du stoler på søkemotorer og interne lenker.

Wikipedia's database-lignende egenskaper:

* Organisert informasjon: Wikipedias artikler er kategorisert og koblet sammen, og skaper et stort nettverk av sammenkoblet informasjon. Dette muliggjør effektiv navigasjon og oppdagelse av relaterte emner.

* Sentralisert lagring: All informasjonen lagres på et sentralt sted (Wikimedia -servere).

* versjonskontroll: Hver redigering til en artikkel spores og lagres, slik at brukere kan se endringer i historien.

* Data Mining Potensial: Forskere og utviklere kan analysere Wikipedias innhold for å hente ut innsikt, trender og mønstre. Dette tilrettelegges av tilgjengeligheten av Wikipedia's Data Dumps i forskjellige formater.

Avslutningsvis:

Mens Wikipedia ikke er en tradisjonell database, deler den noen egenskaper med dem. Det er et høyt organisert og strukturert depot for informasjon som er tilgjengelig for publikum. Imidlertid gjør det fleksible formatet og mangelen på streng datastruktur det mer beslektet med et samarbeidsleksiklopedia enn en tradisjonell database.