Det er ikke helt nøyaktig å si at du vil "returnere" til logisk aktivitet under fysisk databasedesign og skapelse. Imidlertid er det et veldig nært forhold mellom disse to fasene som krever konstant tilbakemelding og justering. Her er grunnen:
Forholdet mellom logisk og fysisk design:
* logisk design: Definerer datastruktur og forhold uten å vurdere spesifikke implementeringsdetaljer. Dette involverer enheter, attributter, forhold og begrensninger. Tenk på det som en blåkopi av dataene.
* Fysisk design: Oversetter den logiske designen til betong databaseobjekter (tabeller, indekser osv.) Og vurderer fysisk lagring (diskplass, filorganisasjon) og ytelsesoptimalisering . Dette er den faktiske implementeringen av planen.
Hvorfor tilbakemelding er avgjørende:
1. Begrensninger og ytelse: Beslutninger om fysiske design kan kreve justeringer av den logiske utformingen. For eksempel kan det hende du må endre datatyper eller legge til indekser for å forbedre ytelsen, noe som kan påvirke forhold eller begrensninger.
2. Databaseteknologi: Det valgte databasesystemet (f.eks. MySQL, PostgreSQL, Oracle) vil ha spesifikke begrensninger og funksjoner, og potensielt kreve endringer i din logiske modell.
3. Datavolum og bruksmønstre: Datavolum og bruksmønstre i den virkelige verden kan avvike fra innledende estimater, noe som krever endringer for å optimalisere lagring, indeksering og utførelse av spørring.
I stedet for å "returnere", tenk på det som iterasjon:
* Avgrens den logiske modellen: Under fysisk design vil du sannsynligvis identifisere områder der den logiske modellen trenger foredling basert på valgt teknologi og ytelseshensyn.
* Juster fysisk design: Basert på disse forbedringene, vil du justere dine fysiske designbeslutninger. Dette kan innebære endringer i tabellstrukturer, indekser eller til og med valg av databasestyringssystem.
Konklusjon:
Mens du ikke "går tilbake" til logisk design, itererer du hele tiden mellom de to fasene. Fysiske designbeslutninger kan og bør påvirke og avgrense din logiske modell, noe som fører til en mer optimalisert og effektiv database. Denne iterative prosessen sikrer at den endelige fysiske databasen stemmer overens med dine logiske designmål og oppfyller applikasjonens ytelseskrav.
