Teknisk forut Adobe InDesign QuarkXPress fordi det er avledet fra PageMaker , den første desktop publishing program . PageMaker Utsolgt, qxp i mange år, men qxp ble bransjestandarden hovedsakelig fordi PageMaker ikke bryte vekk fra sin opprinnelige design. Qxp mellomtiden hadde " løftet " visse aspekter av desktop publishing programvare fra programmer som for eksempel Klar , ferdig, gå ! og ble den enkleste , men likevel mest kraftfulle , desktop publishing program tilgjengelig. Mens qxp generelt har større markedsandel enn InDesign , gjorde sistnevnte en rekke innovasjoner som qxp kjørte for å holde tritt med . Historie

Programmerer Paul Brainerd bestemmer seg for å dra nytte av det grafiske brukergrensesnittet til Apple Macintosh som ble introdusert med en legendarisk reklame under Superbowl i 1984 . Windows eksisterte ikke ennå, så det var ingen GUI på PC . I 1985 , Brainerd introdusert PageMaker 1.0 gjennom sitt selskap , Aldus . Det forandret publisering verden på alle nivåer. Aviser eliminert hele komponere rom der arbeidstakere tidligere hadde klippet ut og limt ark med utskrifter på layout papir kalt leiligheter, deretter fotografert dem med rom - størrelse kameraer for å lage trykkplater. Når alt dette kunne gjøres på en datamaskin , det eliminert behovet for disse arbeiderne og redaktører og paginators tok over. PageMaker etterlignet måten avis komponister lagt ut sider. Andre selskaper raste å komme inn i desktop publishing -markedet . QuarkXPress ble lansert to år senere i 1987 .
Qxp vs PageMaker

Inntil 1999, da InDesign ble introdusert av Adobe , hadde markedet skiftet i stor grad til qxp . Dette skjedde etter qxp ble oppdatert i 1996 til versjon 3.3 og PageMaker rett og slett ikke holde opp. InDesign bygget markedsandel sakte , men fikk en etappe opp når qxp var igjen vansmekter i flere år før versjon 7 ble lansert . Da hadde InDesign blitt en del av Adobe Creative Suite , designet for å være integrert med alle de andre Adobe- produkter, inkludert Illustrator og Photoshop . PageMaker , nå eid av Adobe , gradvis ble faset ut .
InDesign er fordeler

InDesign har fordelen av å jobbe godt med de andre Adobe-produkter . Før qxp gjorde , tillot InDesign innførsel av grafikk med Layers og latt brukeren direkte utgang filer til PDF-filer. Det er også innført skygger for grafikk og tekst lenge før qxp . Qxp 6 også var veldig glitch - utsatt , som tillot InDesign å gjøre fremskritt i markedet. Siden de fleste forlag , spesielt aviser, allerede brukt Illustrator og Photoshop , gjorde det fornuftig for mange av dem til å bytte til InDesign . Adobe også tok fordel av det faktum at mange ble veksling ved å gjøre det mulig å bruke kommandoen nøkler folk var vant til i QuarkXPress .
QuarkXPress ' Fordeler

Uansett hvor god InDesign er imidlertid har qxp fortsatt markedet , hovedsakelig fordi det var der først. Når arbeiderne først måtte lære desktop publishing for etablering av aviser eller bøker eller blader , var qxp der. Akkurat som i Mac vs PC debatten , selv om Mac kan være enklere å bruke , krasjer mindre og er ikke utsatt for virus , gjør PC-brukere ikke liker å bytte fordi de allerede kjenner PC og Windows -systemet. Folk kjent med qxp føler det på samme måte . InDesign kan være mer elegant på bestemte måter , og det kan fungere bedre direkte med Illustrator og Photoshop , men de er vant til QuarkXPress . Spesielt for de som jobber med desktop publishing programmer for å leve sine , kan nedbremsingen faktor for læring InDesign være frustrerende , selv om de samme kommandotaster vil fungere.
Hensyn

til slutt , InDesign og QuarkXPress begge er solide desktop publishing programmer som i hovedsak gjør det samme : lar deg design og layout noe fra et nyhetsbrev eller plakat til en bok eller et blad. Begge har et komplett utvalg av publisering og design verktøy og begge lar deg jobbe relativt raskt .