| Hjem | Hardware | Nettverk | Programmering | Software | Feilsøking | Systems | 
Software  
  • Adobe Illustrator
  • animasjon programvare
  • Antivirus programvare
  • Audio programvare
  • Sikkerhetskopiere data
  • brenne CDer
  • brenne DVDer
  • Datakomprimeringsprotokoll
  • database programvare
  • Desktop Publishing
  • Desktop Video
  • Digital Video Software
  • Drupal
  • pedagogisk programvare
  • Engineering programvare
  • Arkiv Forlengelsen Typer
  • Financial Software
  • Freeware, Shareware & Abandonware
  • GIMP
  • Graphics Software
  • Hjem Recording Software
  • Microsoft Access
  • Microsoft Excel
  • Microsoft Publisher
  • Microsoft Word
  • Åpen Kildekode
  • Andre dataprogrammer
  • PC Games
  • Photoshop
  • Portable Document Format
  • PowerPoint
  • presentasjon programvare
  • produktivitet programvare
  • Quicktime
  • Remote Desktop Management
  • SQL Server
  • Skype
  • Programvare betaversjoner
  • programvare konsulenter
  • Software Development Selskaper
  • Software Licensing
  • regneark
  • Skatt forberedelse programvare
  • Utility programvare
  • Web Clip Art
  • Windows Media Player
  • Tekstbehandlingsprogrammet
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • TikTok
  • WhatsApp
  • WordPress
  • Chrome
  • Discord
  • Amazon
  •  
    Datamaskin >> Software >> Microsoft Publisher >> Content
    Jeg ble fortalt i går at Wikipedia er mer pålitelig enn Encyclopedia Britannica. Hvordan gir det mening Hvorfor skal stole på en publikasjon hvem som helst bare kan redigere eller endre?
    Wikipedia er ikke mer pålitelig enn Encyclopedia Britannica. Selv om Wikipedia er populært og lett tilgjengelig, er det viktig å huske at det er et samarbeidsredigert leksikon. Dette betyr at hvem som helst kan redigere eller endre informasjonen på Wikipedia, noe som gjør den utsatt for feilinformasjon og skjevheter. Selv om Wikipedia har tiltak på plass for å prøve å sikre nøyaktigheten av innholdet, er det ikke alltid effektivt.

    Encyclopedia Britannica er en anerkjent, vitenskapelig publikasjon som har eksistert i over 250 år. Det er ansett for å være et av de mest pålitelige og nøyaktige leksikon. Encyclopedia Britannicas bidragsytere er eksperter på sine felt, og artiklene er gjenstand for en streng fagfellevurderingsprosess. Denne prosessen bidrar til å sikre at informasjonen publisert i Encyclopedia Britannica er nøyaktig og pålitelig.

    Mens både Wikipedia og Encyclopedia Britannica har sine styrker, bør Wikipedia ikke anses som mer pålitelig enn Encyclopedia Britannica. Wikipedia er best brukt som utgangspunkt for forskning, mens Encyclopedia Britannica er den beste kilden for pålitelig og nøyaktig informasjon.

    früher :

     Weiter:
      Relatert Artike
    ·Hvordan bruke Microsoft Publisher til å lage et kort 
    ·Hvordan bruke Avery Forms Med Microsoft Publisher 
    ·Hva handlet søksmålet i 1985 Microsoft vs Apple om? 
    ·Hvordan lage en brosjyre i Microsoft Publisher 
    ·Sette inn en tekstboks i Microsoft Publisher 
    ·Inneholder Microsoft Office prosjekt? 
    ·Hvordan lage postkort i Microsoft Publisher 
    ·Hvordan lage en Volleyball Program i Microsoft Publishe…
    ·Bestill Binding Metoder for Microsoft Publisher 
    ·Hvordan lese Microsoft Publisher 
      Anbefalte artikler
    ·Hvordan Sammenlign defragmentere programmer 
    ·Hvordan beregne Total Float Time 
    ·Hvordan lese en ODT Fil 
    ·Slik konverterer en Powerpoint-presentasjon til Multi M…
    ·Hva gjør et filbehandlingsverktøy? 
    ·Hvordan spare ICO -filer på Photoshop 7 
    ·Hvordan spiller du spill uten at læreren fanger deg? 
    ·Alternativ for WinZip 
    ·Hvordan lage organisasjonskart i PowerPoint 
    ·Problemer med bokstaver forsvinner i Microsoft Word 
    Copyright ©  Datamaskin  http://www.datamaskin.biz/