La oss bryte ned de arkitektoniske forskjellene mellom Microsoft SQL Server og Oracle 8i. Mens Oracle 8i er ganske datert (utgitt på slutten av 1990 -tallet!), Gir forståelse av disse distinksjonene verdifull innsikt i hvordan databasesystemer har utviklet seg.
Viktige arkitektoniske forskjeller
| Funksjon | Microsoft SQL Server | Oracle 8i |
| ----------------- | --------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------- |
| Prosessmodell | Multi-Threaded Process: En enkelt prosess administrerer flere brukertilkoblinger ved hjelp av tråder. Mer effektiv for å håndtere mange samtidige brukere på en enkelt server. | Multi-prosess: Hver brukerforbindelse får sin egen dedikerte prosess. Kan være ressurskrevende, men gir bedre isolasjon mellom forbindelser. |
| Memory Management | Enkelt bufferbuffer: SQL Server bruker et enkelt bufferbasseng for å cache datasider i minnet. | Flere buffercacher: Oracle 8i kan bruke flere bufferbuffer (databasebufferbuffer, gjøre om loggbuffer, etc.), og gir finkornet kontroll. |
| Lagringsarkitektur | sider og omfang: Data lagres på 8KB -sider, som er gruppert i omfang. | segmenter, omfang og blokker: Data er organisert i segmenter, videre delt inn i omfang og til slutt i datablokker (typisk 8KB). |
| samtidig kontroll | Låsing og radversjoning: SQL Server bruker låsing for å administrere samtidig tilgang. Den implementerer også radversjonering (opprinnelig introdusert som "øyeblikksbilder") for å gi konsistente leser uten blokkering. | Les konsistens (multi-versjon samtidig kontroll): Oracle understreker et lesekonsistent syn på data. Den bruker teknikker som angre segmenter for å la transaksjoner lese tidligere versjoner av data, og forhindre skitne leser. |
| Gjenopprettingsmodell | Writ-Ahead Logging (Wal): Endringer skrives først til en transaksjonslogg før de skrives til datafiler, og sikrer dataintegritet. | Writ-Ahead Logging (Wal): I likhet med SQL Server bruker Oracle 8i WAL for gjenoppretting. |
| skjemaobjekter | støtter standard SQL -objekter (Tabeller, visninger, lagrede prosedyrer, utløsere) med Microsoft-spesifikke utvidelser. | støtter standard SQL -objekter med Oracle-spesifikke utvidelser (pakker, PL/SQL). |
| Programmeringsspråk | Primært transact-SQL (T-SQL) . | Primært pl/sql (PROCATIONAL Language Extensions to SQL). |
Viktige merknader om Oracle 8i
* utdatert: Oracle 8i er betydelig utdatert. Moderne Oracle -versjoner (som 19C, 21C) har enormt forbedrede funksjoner, ytelse og sikkerhet.
* Arkitektoniske skift: Oracle har utviklet arkitekturen betydelig siden 8i. Konsepter som System Global Area (SGA) og Program Global Area (PGA) har gjennomgått endringer og optimaliseringer i senere utgivelser.
Sammendrag
Mens begge systemene er relasjonelle databasestyringssystemer, gjenspeiler deres underliggende arkitekturer forskjellige designfilosofier:
* SQL Server: Fokuserer på flertråd, en enhetlig bufferbuffer og en blanding av låsing og radversjonering.
* oracle (historisk, inkludert 8i): Lener seg mot multi-prosessering, spesialisert bufferstyring og sterk vekt på lesekonsistens gjennom multi-versjon samtidig kontroll.
Moderne hensyn
Hvis du velger mellom databasesystemer i dag, er det mer relevant å sammenligne SQL Server med en moderne Oracle -versjon. Nøkkelfaktorer som ofte vurderes inkluderer:
* Kostnad: Oracle kan ha høyere lisenskostnader enn SQL Server.
* skalerbarhet: Begge kan skalere til veldig store systemer, men Oracle blir ofte sett på som å ha en fordel for ekstrem arbeidsmengde.
* Spesifikke funksjoner: Applikasjonens unike krav kan favorisere det ene systemet fremfor det andre.
* Eksisterende infrastruktur: Kompatibilitet med din nåværende teknologibunke og ekspertisen til teamet ditt kan være avgjørende.
