I Unix kommer en oppfordring til `exec` aldri tilbake Hvis det lykkes. Her er grunnen:

* Erstatning, ikke utførelse: `Exec` utfører ikke * et nytt program i tradisjonell forstand. Det * erstatter * den nåværende prosessens image med det nye programmets image. Dette betyr at den opprinnelige prosessen i det vesentlige forsvinner, og det nye programmet tar sin plass.

* Direkte kontrolloverføring: Systemanropet for `Exec` overfører direkte kontroll til det nye programmet uten å gå tilbake til den som ringer. Det er som om den opprinnelige prosessen er "byttet ut" for den nye.

Eksempel:

`` c

#include

int main () {

// Forsøk å erstatte den nåværende prosessen med "LS -L"

if (execlp ("ls", "ls", "-l", null) ==-1) {

// bare nå dette hvis execlp mislykkes

Perror ("execlp mislyktes");

retur 1;

}

// Denne linjen vil aldri bli nådd

printf ("Dette vil aldri bli skrevet ut. \ n");

retur 0;

}

`` `

hvorfor `exec` er nyttig

* Effektivitet: Den unngår overhead ved å lage en ny prosess og administrere minneplassen.

* Direkte kontroll: Tilbyr en mekanisme for en prosess for å sømløst gå over til et annet program.

Nøkkelpunkter

* `exec` varianter (` execl`, `execv`,` execlp`, `execvp`) har alle samme oppførsel når det gjelder returverdier.

* Hvis `exec` mislykkes (f.eks. Fil ikke funnet, tillatelsesproblemer), returnerer den` -1` og setter `errno` for å indikere feilen.

* For å få et program utføre et annet og deretter fortsette, må du bruke `gaffel` for å lage en barneprosess før du ringer` exec` i barnet.

Gi meg beskjed hvis du har andre spørsmål om `exec` eller prosesser i UNIX!