Det er vanskelig å komme med en teppet uttalelse om at harddiskene er "god kvalitet" uten mer kontekst. Her er grunnen:

* IDE er en eldre teknologi: Det var standardgrensesnittet for harddisker i lang tid, men har i stor grad blitt erstattet av SATA. Dette betyr at IDE -stasjoner generelt er eldre og kan ha nådd slutten på forventet levealder.

* Kvalitet variert: Som enhver teknologi var det gode og dårlige IDE -stasjoner. Noen ble bygget med komponenter av høy kvalitet og var pålitelige, mens andre var mer budsjettvennlige og hadde kortere levetid.

* Spesifikk brukssak: Hvis du bruker en IDE-stasjon for et lavt etterspørsel, som å lagre gamle data eller kjøre et eldre operativsystem, kan det fremdeles være helt greit. For kritiske oppgaver eller krevende applikasjoner er det imidlertid best å bruke en mer moderne drivkraft.

Her er et mer spesifikt sammenbrudd:

Pros for IDE harddisker:

* Billig: De kan ofte bli funnet til veldig lave priser, spesielt hvis du leter etter en større kapasitet.

* kompatibel med eldre systemer: Hvis du bruker en eldre datamaskin som fremdeles bruker IDE, trenger du en IDE -stasjon.

ulemper med IDE harddisker:

* tregere enn SATA: IDE -stasjoner er betydelig tregere enn SATA -stasjoner, spesielt når det gjelder dataoverføringshastigheter.

* mindre pålitelig: De er mer utsatt for å mislykkes på grunn av deres alder og eldre teknologi.

* Begrenset tilgjengelighet: Det blir vanskeligere å finne nye IDE -stasjoner, og mange forhandlere selger dem ikke lenger.

Avslutningsvis:

Mens IDE harddisker kan være egnet for spesifikke brukssaker, anses de generelt ikke som "god kvalitet" i dagens marked. De er trege, mindre pålitelige og blir stadig vanskeligere å finne. Hvis du trenger en harddisk, anbefales det å investere i en moderne SATA -stasjon i stedet.