De to klassiske rutingprotokollene er:

1. rip (rutinginformasjonsprotokoll)

2. IGRP (Interior Gateway Routing Protocol)

den mest alvorlige begrensningen av klassifiserte rutingprotokoller:

Den mest alvorlige begrensningen av klassike rutingprotokoller er deres ineffektive bruk av IP -adresseområdet . Dette skyldes det faktum at de tildeler nettverksadresser basert på klassen til IP -adressen , som ikke tar hensyn til den faktiske størrelsen på nettverket .

Forklaring:

* Klassisk adressering Del IP -adresser i fem klasser (A, B, C, D og E) basert på de første få bitene av adressen. Hver klasse har en forhåndsdefinert nettverksstørrelse, uavhengig av den faktiske nettverksstørrelsen.

* Dette kan føre til avfallende tildeling av IP -adresser , spesielt for mindre nettverk. For eksempel har et klasse C -nettverk plassert opptil 254 verter, men et mindre nettverk med bare 10 verter vil fortsatt få tildelt et fullt klasse C -nettverk, og etterlater et betydelig antall adresser ubrukte.

* Denne begrensningen ble stadig mer problematisk etter hvert som internett vokste og etterspørselen etter IP -adresser økte.

* Klasseløse rutingsprotokoller, for eksempel OSPF (Open Shortest Path First) og ripv2 , ta opp dette problemet ved å la nettverk defineres med variabel størrelse , som muliggjør mer effektiv tildeling av IP -adresser.

Konklusjon:

Klassfulle rutingsprotokoller ble mye brukt i de første dagene av Internett, men deres begrensninger i adresseplassutnyttelsen har gjort dem stort sett foreldet. I dag er klasseløse rutingsprotokoller det foretrukne valget for de fleste nettverksdistribusjoner.