Sekvensiell filorganisering:

– Dataposter lagres i en sekvensiell rekkefølge, vanligvis basert på et nøkkelfelt eller en primærnøkkel.

– Hver post har en fast lengde og lagres sammenhengende på lagringsenheten.

– Å få tilgang til en spesifikk post krever å lese gjennom alle de foregående postene i filen.

– Sekvensielle filer er egnet for å behandle store datamengder i batch-modus, hvor poster behandles etter hverandre i en forhåndsdefinert sekvens.

– Eksempler:kontoutskrifter, transaksjonslogger og lønnsposter.

Direkte filorganisering:

– Dataposter lagres basert på nøkkelverdiene deres, og gir direkte tilgang til enhver post uten å lese gjennom hele filen.

– Hver post har en unik nøkkel som fungerer som adresse på lagringsenheten.

– Å få tilgang til en spesifikk post er rask og effektiv, siden postens plassering beregnes basert på nøkkelverdien.

– Direkte filer er ideelle for sanntidsbehandling og rask henting av individuelle poster.

– Eksempler:reservasjonssystemer for flyselskaper, lagerstyring og databasestyringssystemer.

Hovedforskjeller:

1. Tilgangsmetode:Sekvensielle filer krever sekvensiell tilgang, hvor poster hentes i den rekkefølgen de er lagret. Derimot gir direktefiler direkte tilgang til spesifikke poster basert på nøkkelverdiene deres.

2. Dataorganisering:Sekvensielle filer lagrer data fortløpende, mens direktefiler bruker en hashing-funksjon eller et indekseringsskjema for å bestemme plasseringen av hver post basert på dens nøkkel.

3. Ytelse:Sekvensielle filer er effektive for å behandle store datavolumer i en batch-modus, mens direktefiler utmerker seg ved å hente individuelle poster raskt for sanntidsapplikasjoner.

4. Egnede scenarier:Sekvensielle filer er best egnet for applikasjoner der data behandles sekvensielt og rekkefølgen på poster er viktig. Direkte filer er ideelle for applikasjoner som krever rask og tilfeldig tilgang til individuelle poster basert på nøkkelverdiene deres.